Лазерное воздействие в проктологии применяется уже более 30 лет. Последнее десятилетие применяются диодные лазеры, которые обладают локальным воздействием и большим спектром воздействия в зависимости от настроек излучения. В чем преимущества использования этого метода в проктологии и, в частности, при операциях по удалению геморроя лазером?
1. Бережное отношение к тканям. В своей работе мы используем лазеры с длиной волны около 1500 нм и мощностью от 8 до 12 Вт. Такой вид излучения не разрушает ткани полностью, а позволяет проводить точечную пластику тканей с удалением патологических очагов и формированием здоровых тканей организма. За счет чего это происходит?
2. Малоинвазивность. Проктологический лазер позволяет бережно удалить измененные ткани за счет их вапоризации (испарения). В отличие от других видов воздействия (коагуляция, радиохирургия, ультразвуковой скальпель, Ligasure) не повреждаются соседние ткани. Вапоризация возможна даже внутристеночная, с сохранением слизистой оболочки анального канала. А это очень важно, ведь в организме все выполняет определенные функции и необходимо чтобы повреждение было минимальным (малоинвазивным). Пациент застрахован от анальной недостаточности (недержания).
3. Уменьшение болевого симптома. Через несколько часов после операции при лазерном воздействии с определенными нами параметрами частично блокируется воспалительная реакция. Это приводит к значительному уменьшению болевого синдрома, меньше мучений у пациента.
4. Минимальный риск осложнений. Лазер обладает прекрасным гемостазом (устраняет кровотечение) и деконтаминацией (обеззараживанием). Это убирает риск осложнений после операции на геморрой – кровотечения и нагноения.
5. Планомерное и быстрое восстановление. Заживление происходит за счет поступления в испаренные структуры большого количества эластичного коллагена – нет грубых рубцов, не бывает сужения заднего прохода, полностью сохраняется функция свободного и легкого опорожнения.
За счет всех перечисленных факторов значительно ускоряется процесс заживления, пациент быстрее поправляется и существенно снижается риск формирования длительно незаживающих ран. А это очень большая проблема в хирургической проктологии.
Поэтому у меня нет сомнений в выборе. А у вас?
1. Бережное отношение к тканям. В своей работе мы используем лазеры с длиной волны около 1500 нм и мощностью от 8 до 12 Вт. Такой вид излучения не разрушает ткани полностью, а позволяет проводить точечную пластику тканей с удалением патологических очагов и формированием здоровых тканей организма. За счет чего это происходит?
2. Малоинвазивность. Проктологический лазер позволяет бережно удалить измененные ткани за счет их вапоризации (испарения). В отличие от других видов воздействия (коагуляция, радиохирургия, ультразвуковой скальпель, Ligasure) не повреждаются соседние ткани. Вапоризация возможна даже внутристеночная, с сохранением слизистой оболочки анального канала. А это очень важно, ведь в организме все выполняет определенные функции и необходимо чтобы повреждение было минимальным (малоинвазивным). Пациент застрахован от анальной недостаточности (недержания).
3. Уменьшение болевого симптома. Через несколько часов после операции при лазерном воздействии с определенными нами параметрами частично блокируется воспалительная реакция. Это приводит к значительному уменьшению болевого синдрома, меньше мучений у пациента.
4. Минимальный риск осложнений. Лазер обладает прекрасным гемостазом (устраняет кровотечение) и деконтаминацией (обеззараживанием). Это убирает риск осложнений после операции на геморрой – кровотечения и нагноения.
5. Планомерное и быстрое восстановление. Заживление происходит за счет поступления в испаренные структуры большого количества эластичного коллагена – нет грубых рубцов, не бывает сужения заднего прохода, полностью сохраняется функция свободного и легкого опорожнения.
За счет всех перечисленных факторов значительно ускоряется процесс заживления, пациент быстрее поправляется и существенно снижается риск формирования длительно незаживающих ран. А это очень большая проблема в хирургической проктологии.
Поэтому у меня нет сомнений в выборе. А у вас?